MarocDroit Scientific Platform



أرشيف وجهة نظر

اتحاد الملاك ومجلس الاتحاد: ما الفرق بينهما وكيف ينشأ كل منهما؟

من مشروع القانون رقم 66.23 إلى قرار المحكمة الدستورية عدد 277/26: مقاربة سياسية ودستورية لتعثّر المراقبة القبلية لقانون تنظيم مهنة المحاماة بالمغرب

المحكمة الدستورية تفجر التفاهة والعبث، و تفضح السخافة السياسية لرئيس مجلس النواب ولا بديل عن استكمال مسار المراقبة الدستورية لقانون المحاماة

من يلزم المحكمة الدستورية بالتقيد بمبادئ القضاء الدستوري؟ نموذج قرار المحكمة الدستورية رقم 277/26 م.د.

قانون المحاماة وقرار "تعذر البت" من خطأ الإحالة إلى سؤال مصير القانون؟

بين القرارين 255/25 و277/26: سؤال حول منهجية المحكمة الدستورية في التعامل مع عيوب الإحالة.

قرار المحكمة الدستورية "بغياب محل الرقابة" إعمال لقاعدة " لا رقابة سابقة دون نص تشريعي نهائي ومحدد."

قراءة في قرار المحكمة الدستورية الصادر بتاريخ 10 غشت 2026 تحت رقم 277/26 حول مشروع القانون المنظم لمهنة المحاماة رقم 66.23

قراءة نقدية في قرار المحكمة الدستورية حول قانون 66.23 المتعلق بتنظيم مهنة المحاماة

​قانون المحاماة بعد قرار المحكمة الدستورية: قراءة تفاعلية تفاؤلية من خلال سؤال: هل يكون قصور الإحالة نهاية للرقابة أم فرصة لاستكمالها؟


استشارة قانونية: القضاء المستعجل مختص لرفع ضرر نفايات ايطاليا.

     

بقلم د الصوصي العلوي عبد الكبير

رئيس المركز المغربي للدراسات والاستشارات القانونية وحل المنازعات بالرباط.




إذا كانت النفايات المستوردة من ايطاليا فيها خطر على البيئة، أنصح جمعيات المجتمع المدني التي لها الصفة، وكل مواطن له المصلحة(متضرر)، أن يتم اللجوء إلى قاضي المستعجلات في إطار الفصل 149 من قانون المسطرة المدنية لاستصدار أمر مستعجل برفع الضرر الحال.
وهناك سوابق، حيث سبق للقضاء المستعجل أن أمر بعدم تفريغ باخرة محملة بالقمح المسوس بأحد موانئ المملكة، في قضية بين الدولة و شركة مستوردة.
وعليه، يمكن سلوك هذه المسطرة.

وطالما المستورد للنفايات شركة خاصة، والدولة فقط رخصت، إذن الطلب سيقدم في مواجهة الشركة المستوردة، ورئيس المحكمة المختص هنا هو الذي يوجد الشي المسبب للضرر في دائرته.
أي رئيس المحكمة الابتدائية المتواجدة النفايات بدائرة محكمته. 
وحسب أحد الفيديوهات المنشورة، فالشحنة توجد بالدار البيضاء بأحد معامل الاسمنت.
اذن رئيس المحكمة الابتدائية بالدار البيضاء هو المختص.

أيضا يمكن رفع دعوى في الموضوع ضد الدولة أمام المحكمة الادارية لطلب التعويض عن الضرر جراء الترخيص بالاستيراد في إطار الفصل 79 من قانون الالتزامات والعقود (المسؤولية الادارية).

ملاحظة: قلنا باختصاص رئيس المحكمة الابتدائية، ولا نقصي أيضا اختصاص رئيس المحكمة التجارية بالدار البيضاء، على اعتبار أن الشركة المستوردة تعتبر شركة مساهمة وهي تاجر. وبالتالي الخيار لرافع الدعوى في أن يختار أيهما يريد.



الخميس 7 يوليو 2016
MarocDroit منصة مغرب القانون "الأصلية"

تعليق جديد
Twitter






أرشيف الدراسات و الأبحاث

مستجدات مرسوم التحكيم الفرنسي المتعلق بمختلف التدابير الخاصة بتوضيح وتحديث الإجراءات التحكيمية "قراءة استراتيجية وفلسفية للإصلاح"

20/08/2026

حين تنتصر المسطرة على الدستورية: قراءة نقدية في قرار المحكمة الدستورية 277/26 م.د بشأن القانون رقم66.23 المتعلق بتنظيم مهنة المحاماة

20/08/2026

وأخيرا تم رفع الحيف عن أجراء شركات الحراسة

20/08/2026

القائمة التجزيئية رقم 6 في مسطرة ضم الأراضي الفلاحية بين الحجية القانونية الفورية والوظيفة التأسيسية للرسوم العقارية

16/08/2026

اخضاع حساب الودائع والأداءات لدى هيئات المحامين لرقابة المجلس الأعلى للحسابات / دراسة في حدود الاختصاص الدستوري والسلطة التقديرية للمشرع في ضوء المادة 75-1 من مشروع القانون رقم 66.23 المتعلق بتنظيم مهنة المحاماة

03/08/2026

دراسة تأصيلية نقدية للقائمة التجزيئية رقم 1 في ضوء نظام التحفيظ العقاري

03/08/2026

النظام الأساسي الخاص بموظفي إدارة الجماعات الترابية: لازمة لاستكمال تنزيل الإدارة الترابية وورش الجهوية المتقدمة.

03/08/2026

الصمت الاجتماعي داخل المقاولة... هل هو استقرار حقيقي أم احتقان مؤجل؟ "دعوة إلى إعادة قراءة مؤشرات المناخ الاجتماعي داخل المقاولة"

02/08/2026