MarocDroit Scientific Platform



أرشيف وجهة نظر

هل تقتضي الكفاءة التوفر على بطاقة حزبية للاستوزار؟

ولنا كلمة .... السياسة والأمتار الأخيرة .... قبل الحديث عن الحقائب… ماذا أعددتم للمواطن؟

اتحاد الملاك ومجلس الاتحاد: ما الفرق بينهما وكيف ينشأ كل منهما؟

من مشروع القانون رقم 66.23 إلى قرار المحكمة الدستورية عدد 277/26: مقاربة سياسية ودستورية لتعثّر المراقبة القبلية لقانون تنظيم مهنة المحاماة بالمغرب

المحكمة الدستورية تفجر التفاهة والعبث، و تفضح السخافة السياسية لرئيس مجلس النواب ولا بديل عن استكمال مسار المراقبة الدستورية لقانون المحاماة

من يلزم المحكمة الدستورية بالتقيد بمبادئ القضاء الدستوري؟ نموذج قرار المحكمة الدستورية رقم 277/26 م.د.

قانون المحاماة وقرار "تعذر البت" من خطأ الإحالة إلى سؤال مصير القانون؟

بين القرارين 255/25 و277/26: سؤال حول منهجية المحكمة الدستورية في التعامل مع عيوب الإحالة.

قرار المحكمة الدستورية "بغياب محل الرقابة" إعمال لقاعدة " لا رقابة سابقة دون نص تشريعي نهائي ومحدد."

قراءة في قرار المحكمة الدستورية الصادر بتاريخ 10 غشت 2026 تحت رقم 277/26 حول مشروع القانون المنظم لمهنة المحاماة رقم 66.23


قانون مؤقت حول منع هيئة بث أجنبية من إلحاق المساس بأمن الدولة يمنع الجزيرة البث من إسرائيل

     

​



صادقت الهيئة العامة للكنيست اليوم الاثنين بالقراءة الثانية والثالثة على اقتراح قانون منع هيئة بث أجنبية من إلحاق المساس بأمن الدولة (تشريع مؤقت – السيوف الحديدية) لسنة 2024. أيد الاقتراح 71 عضو كنيست وعارضه 10 أعضاء كنيست.
 
ويقضي اقتراح القانون بأنه في حال اقتنع رئيس الحكومة بأن المحتوى الذي يتم بثه على قناة أجنبية تقوم بالث في إسرائيل يلحق الضرر الحقيقي بأمن الدولة فإن وزير الاتصالات من حقه، بموافقة رئيس الحكومة وبمصادقة مجلس الوزراء أو الحكومة، إصدار تعليمات حول اتباع الخطوات التالية: وقف بث القناة الأجنبية، إغلاق مكاتب القناة الأجنبية، إزالة موقع الإنترنت الخاص بالقناة الأجنبية في حال كان الخادم الذي تم تخزين الموقع عليه موجود في إسرائيل أو ضبط جهاز يستخدم لتوفير محتوى القناة الأجنبية.
 
كما يقضي الاقتراح بأنه قبل قيام وزير الاتصالات بإصدار مثل هذه التعليمات، سيتم تقديم تقرير رأي مهني واحد أو أكثر إلى رئيس الحكومة، وزير الاتصالات ومجلس الوزراء أو الحكومة، من إعداد الجهات الأمنية والذي يتمحور حول الأسس الواقعية الداعمة للادعاء بأن بث الهيئة الأجنبية يلحق الضرر الحقيقي بأمن الدولة.
 
وسيتم طرح تعليمات وزير الاتصالات المذكورة على رئيس المحكمة اللوائية أو نائبه خلال 24 ساعة، وله الحق في تغيير هذه التعليمات أو تحديد مدة سريانها. كما ينص الاقتراح على أن التعليمات ستكون سارية المفعول لمدة 45 يومًا مع إمكانية تمديدها لمدة 45 يومًا آخر. وسيظل القانون ساري المفعول حتى 31 تموز/ يوليو 2024، أو حتى نهاية إعلان حالة الطوارئ الخاصة في الجبهة الداخلية أو حتى نهاية الأعمال العسكرية الجدية التي يقوم بها جيش الدفاع الإسرائيلي كجزء من حرب السيوف الحديدية.
 
وقال رئيس لجنة الأمن الوطني "نحن نمر بفترة صعبة للغاية. الحاجة إلى مواصلة حماية أمن دولة إسرائيل والحفاظ على سلامة سكانها نصب أعيننا. ومع ذلك، عندما يتعلق الأمر بالحق الأساسي في حرية التعبير وحرية الصحافة، يجب التأكد من أن الضرر سيكون محدودا، حتى في هذه الأيام. الترتيب المنصوص عليه في اقتراح القانون يحافظ على التوازن المناسب بين هذه المبادئ".
 
وقال عضو الكنيست منصور عباس: " توفر شبكة الجزيرة الإعلامية منصة للمتحدثين من إسرائيل، وحتى للمتحدثين بلسان الجيش. الموقف الإسرائيلي حاضر دائمًا في أخبار وتقارير وبرامج الشبكة. ولذلك فمن مصلحة إسرائيل أساسا أن تستمر شبكة الجزيرة الإعلامية في البث. ومن المستحيل، لأسباب العدالة والإنصاف أيضاً، منعهم من جهة واستخدام شبكة الجزيرة لعرض مواقفكم من جهة أخرى. هذا القانون الذي نناقشه غير جدير وغير مناسب".
 
وقالت عضو الكنيست شارن هسكل: "الجزيرة قناة عنصرية ومعادية للسامية تنتج دعاية كاذبة وتقوم بتحريض المليارات ضد اليهود وضد دولة إسرائيل. في السابع من أكتوبر، قُتل مواطنون إسرائيليون من مختلف الديانات، وهذا التحدي هو بمواجهتنا جميعا. قناة الجزيرة تشجع على العنف وتحرض على الكراهية تجاه إسرائيل. لماذا مرت 6 أشهر على المجزرة وما زالت هذه القناة تعمل ومراسلوها يبثون الدعاية من هنا؟ والآن تقع على عاتق الحكومة مهمة إغلاق هذه القناة في غضون أيام قليلة".
 
ولخص وزير الاتصالات عضو الكنيست شلومو قرعي باسم الحكومة وقال: "يتم استخدام قناة الجزيرة كذراع دعائية لحماس. تشجع القناة الكفاح المسلح ضد إسرائيل. من المستحيل أن نتسامح مع قيام وسيلة إعلامية، بأوراق اعتماد صحفية من مكتب الصحافة الحكومي ولها مكاتب في إسرائيل، بالتصرف من الداخل ضدنا، وبكل تأكيد في فترة الحرب. لقد حصلنا على أداة مجدية وسريعة للعمل ضد أولئك الذين يستخدمون حرية الصحافة للإضرار بأمن إسرائيل وبجنود جيش الدفاع الإسرائيلي والتحريض على الإرهاب في فترة الحرب".
 
وجاء في شرح وتفسير اقتراح القانون: "المادة 39 (أ) من قانون أساس الحكومة تقضي بأنه في حالة الطوارئ يمكن للحكومة سن لوائح طوارئ لحماية الدولة وسلامة الجمهور وضمان انتظام الإمدادات والخدمات الأساسية الحيوية. ووفقاً للصلاحية المذكورة، ونظرا للحالة المذكورة أعلاه، ومن أجل منع إلحاق ضرر حقيقي بأمن الدولة نتيجة بث قناة أجنبية في إسرائيل، قامت الحكومة في يوم 20 أكتوبر/ تشرين الأول 2023 بسن لوائح الطوارئ (السيوف الحديدية) (منع هيئة بث أجنبية من إلحاق المساس بأمن الدولة) لسنة 2023.



الاثنين 1 أبريل 2024
MarocDroit منصة مغرب القانون "الأصلية"

تعليق جديد
Twitter






أرشيف الدراسات و الأبحاث

مستجدات مرسوم التحكيم الفرنسي المتعلق بمختلف التدابير الخاصة بتوضيح وتحديث الإجراءات التحكيمية "قراءة استراتيجية وفلسفية للإصلاح"

20/08/2026

حين تنتصر المسطرة على الدستورية: قراءة نقدية في قرار المحكمة الدستورية 277/26 م.د بشأن القانون رقم66.23 المتعلق بتنظيم مهنة المحاماة

20/08/2026

وأخيرا تم رفع الحيف عن أجراء شركات الحراسة

20/08/2026

القائمة التجزيئية رقم 6 في مسطرة ضم الأراضي الفلاحية بين الحجية القانونية الفورية والوظيفة التأسيسية للرسوم العقارية

16/08/2026

اخضاع حساب الودائع والأداءات لدى هيئات المحامين لرقابة المجلس الأعلى للحسابات / دراسة في حدود الاختصاص الدستوري والسلطة التقديرية للمشرع في ضوء المادة 75-1 من مشروع القانون رقم 66.23 المتعلق بتنظيم مهنة المحاماة

03/08/2026

دراسة تأصيلية نقدية للقائمة التجزيئية رقم 1 في ضوء نظام التحفيظ العقاري

03/08/2026

النظام الأساسي الخاص بموظفي إدارة الجماعات الترابية: لازمة لاستكمال تنزيل الإدارة الترابية وورش الجهوية المتقدمة.

03/08/2026

الصمت الاجتماعي داخل المقاولة... هل هو استقرار حقيقي أم احتقان مؤجل؟ "دعوة إلى إعادة قراءة مؤشرات المناخ الاجتماعي داخل المقاولة"

02/08/2026