MarocDroit Scientific Platform



أرشيف وجهة نظر

اتحاد الملاك ومجلس الاتحاد: ما الفرق بينهما وكيف ينشأ كل منهما؟

من مشروع القانون رقم 66.23 إلى قرار المحكمة الدستورية عدد 277/26: مقاربة سياسية ودستورية لتعثّر المراقبة القبلية لقانون تنظيم مهنة المحاماة بالمغرب

المحكمة الدستورية تفجر التفاهة والعبث، و تفضح السخافة السياسية لرئيس مجلس النواب ولا بديل عن استكمال مسار المراقبة الدستورية لقانون المحاماة

من يلزم المحكمة الدستورية بالتقيد بمبادئ القضاء الدستوري؟ نموذج قرار المحكمة الدستورية رقم 277/26 م.د.

قانون المحاماة وقرار "تعذر البت" من خطأ الإحالة إلى سؤال مصير القانون؟

بين القرارين 255/25 و277/26: سؤال حول منهجية المحكمة الدستورية في التعامل مع عيوب الإحالة.

قرار المحكمة الدستورية "بغياب محل الرقابة" إعمال لقاعدة " لا رقابة سابقة دون نص تشريعي نهائي ومحدد."

قراءة في قرار المحكمة الدستورية الصادر بتاريخ 10 غشت 2026 تحت رقم 277/26 حول مشروع القانون المنظم لمهنة المحاماة رقم 66.23

قراءة نقدية في قرار المحكمة الدستورية حول قانون 66.23 المتعلق بتنظيم مهنة المحاماة

​قانون المحاماة بعد قرار المحكمة الدستورية: قراءة تفاعلية تفاؤلية من خلال سؤال: هل يكون قصور الإحالة نهاية للرقابة أم فرصة لاستكمالها؟


رأي في قضية

     

د بلوط عبد الغني



رأي في قضية

 
 
القضية المعنية هي قضية الصحراء المسترجعة في 1975 والتي جاهد المغرب كثيراَ لتأمينها وتطويرها وتنميتها. ونحن جيل السبعينيات تابعنا باهتمام شديد تطورات هذه القضية منذ خطاب جلالة الملك الحسن الثاني التاريخي وانطلاق المسيرة الخضراء وتأييد الشعب المغربي قاطبة وفرحته العارمة باسترجاع صحرائه.

ولقد عرفت القضية تطورات هائلة منذ ذلك الحين. فمن الرجوع إلى محكمة العدل الدولية بلاهاي إلى انسحاب موريطانيا من واد الذهب إلى مقترح الاستفتاء ثم التراجع عنه في 2006 بعدما تبين للمغرب استحالته وانتفاء شروطه ثم أخيرا مقترح الحكم الذاتي ضمن السيادة المغربية ووحدته الترابية. ولقد أكد جلالة الملك محمد السادس بأن مقترح الحكم الذاتي اقتراح مفتوح يمكن التفاوض بشأن محتواه مع الساكنة الصحراوية في إطار الأمم المتحدة وبرعايتها.

لكن تعنت الانفصاليين مدعومين بجوار معاند جعل من دعم الانفصاليين ركناَ في سياسته الداخلية والخارجية ثم تجاهل المنتظم الدولي لحقوق المغرب ولجهوده التنموية والتطويرية في الصحراء ومسايرة للدفع الجزائري بالتدخل الحقوقي في الصحراء لفائدة الانفصاليين، كل ذلك زاد من تعقيد مشكل الصحراء. بل لقد صار الانفصاليون ينشطون بالداخل المغربي  ولا يفوتون أي فرصة لإثارة الشغب والفوضى والتخريب بالمناطق الصحراوية كما بمدن الداخل.

كان باعثي عند بداية كتابة هذا المقال هو أن أجد تصوراَ لحلّ نزاع الصحراء يراعي مصالح المغرب في الصحراء واستثماراته في البنية التحتية والإنشاء ويراعي حقوق مغاربة الداخل الذين استوطنوا الصحراء، وعندي أن كل من سكن منطقة لخمس سنوات فهو مواطن له نفس حقوق مواطني تلك المنطقة. كان تصوري الأولي يرمي إلى منهجية جديدة تعتمد التفاوض المباشر مع ممثلين عن الساكنة الصحراوية  وأن يكون التفاوض خارج إطار الأمم المتحدة وبحضور ثلاث دول صديقة كفرنسا وإسبانيا والسنغال. هذا هو المرتكز الأول للفكرة. المرتكز الثاني هو الإقرار للمغرب بجهوده الضخمة في البنية التحتية والتنمية والاستثمار والإقرار كذلك بحقوق الساكنة الصحراوية المتحدرة من الداخل المغربي و التي استوطنت الصحراء. وعن هذا الإقرار يترتب ضمان الحقوق والمصالح المغربية. أما المرتكز الثالث فهو المدخل الديمقراطي لفض النزاع بإجراء انتخابات جماعية تشارك فيها كل الساكنة الصحراوية ويشرف عليها المغرب وبضمان رقابة دولية وفي إطار جهوي خاص بالصحراء. بعد الانتخابات المحلية تجرى انتخابات تشريعية ثم انتخاب حاكم  للصحراء يزكيه ملك المغرب. هذه إجمالا هي الخطوط العريضة للجهوية ولحكم ذاتي ديمقراطي في الصحراء.

لكن وبعد الدخول في تفاصيل كثيرة وبعد الاطلاع على معلومات إضافية متوفرة على الشبكة باللغة الفرنسية وكذا بالذي أعرفه من الوقائع على الأرض، تبين لي بأن تطبيق هذه الأفكار سيكون بالغ الصعوبة وجد مكلف بالنسبة للمغرب. ذلك بسبب الجدار الأمني وبسبب المناطق المتاخمة لتندوف حيث يتنفذ الانفصاليون. ثم إنه على الأمد البعيد فإن الحكم الذاتي بهذا المعنى سيعادل انسحاب المغرب من الصحراء من طرف واحد مع ضمان حقوقه و مصالحه كما حقوق ومصالح الساكنة الصحراوية المتحدرة من الداخل. من هنا جاء الرأي الآخر : لم لا ينسحب المغرب من الصحراء في أفق نهاية سنة 2018 مثلا،بشرط أن يلتزم  من يمثلون الساكنة الصحراوية بإقامة نظام ديمقراطي وبشرط بقاء حاميات عسكرية مغربية لحماية الحقوق الاستراتيجية للمغرب بالمنطقة ؟
 
عبد الغني بلوط
مراكش في 2. 10. 2013



الثلاثاء 15 أكتوبر 2013
MarocDroit منصة مغرب القانون "الأصلية"

تعليق جديد
Twitter






أرشيف الدراسات و الأبحاث

مستجدات مرسوم التحكيم الفرنسي المتعلق بمختلف التدابير الخاصة بتوضيح وتحديث الإجراءات التحكيمية "قراءة استراتيجية وفلسفية للإصلاح"

20/08/2026

حين تنتصر المسطرة على الدستورية: قراءة نقدية في قرار المحكمة الدستورية 277/26 م.د بشأن القانون رقم66.23 المتعلق بتنظيم مهنة المحاماة

20/08/2026

وأخيرا تم رفع الحيف عن أجراء شركات الحراسة

20/08/2026

القائمة التجزيئية رقم 6 في مسطرة ضم الأراضي الفلاحية بين الحجية القانونية الفورية والوظيفة التأسيسية للرسوم العقارية

16/08/2026

اخضاع حساب الودائع والأداءات لدى هيئات المحامين لرقابة المجلس الأعلى للحسابات / دراسة في حدود الاختصاص الدستوري والسلطة التقديرية للمشرع في ضوء المادة 75-1 من مشروع القانون رقم 66.23 المتعلق بتنظيم مهنة المحاماة

03/08/2026

دراسة تأصيلية نقدية للقائمة التجزيئية رقم 1 في ضوء نظام التحفيظ العقاري

03/08/2026

النظام الأساسي الخاص بموظفي إدارة الجماعات الترابية: لازمة لاستكمال تنزيل الإدارة الترابية وورش الجهوية المتقدمة.

03/08/2026

الصمت الاجتماعي داخل المقاولة... هل هو استقرار حقيقي أم احتقان مؤجل؟ "دعوة إلى إعادة قراءة مؤشرات المناخ الاجتماعي داخل المقاولة"

02/08/2026