MarocDroit Scientific Platform



أرشيف وجهة نظر

اتحاد الملاك ومجلس الاتحاد: ما الفرق بينهما وكيف ينشأ كل منهما؟

من مشروع القانون رقم 66.23 إلى قرار المحكمة الدستورية عدد 277/26: مقاربة سياسية ودستورية لتعثّر المراقبة القبلية لقانون تنظيم مهنة المحاماة بالمغرب

المحكمة الدستورية تفجر التفاهة والعبث، و تفضح السخافة السياسية لرئيس مجلس النواب ولا بديل عن استكمال مسار المراقبة الدستورية لقانون المحاماة

من يلزم المحكمة الدستورية بالتقيد بمبادئ القضاء الدستوري؟ نموذج قرار المحكمة الدستورية رقم 277/26 م.د.

قانون المحاماة وقرار "تعذر البت" من خطأ الإحالة إلى سؤال مصير القانون؟

بين القرارين 255/25 و277/26: سؤال حول منهجية المحكمة الدستورية في التعامل مع عيوب الإحالة.

قرار المحكمة الدستورية "بغياب محل الرقابة" إعمال لقاعدة " لا رقابة سابقة دون نص تشريعي نهائي ومحدد."

قراءة في قرار المحكمة الدستورية الصادر بتاريخ 10 غشت 2026 تحت رقم 277/26 حول مشروع القانون المنظم لمهنة المحاماة رقم 66.23

قراءة نقدية في قرار المحكمة الدستورية حول قانون 66.23 المتعلق بتنظيم مهنة المحاماة

​قانون المحاماة بعد قرار المحكمة الدستورية: قراءة تفاعلية تفاؤلية من خلال سؤال: هل يكون قصور الإحالة نهاية للرقابة أم فرصة لاستكمالها؟


وجهة نظر حول مشروع مخطط الإصلاح الشامل والعميق لمنظومة العدالة

     

الدكتور إدريـــــــــس فـــــجـــــر
المستشار بالنقض
دكـــــــــتور في الحــــــقـــــــوق



وجهة نظر حول  مشروع مخطط الإصلاح الشامل  والعميق لمنظومة العدالة
1- هو أول مشروع مخطط رسمي من نوعه لوزارة العدل منذ سنة 2007 بشأن إصلاح منظومة العدالة التي يعد القضاء أحد مكوناتها ، والظاهر أن أطر الإدارة المركزية بذلوا في هذا الصدد مجهودات لا يمكن تجاهلها و لابد من التنويه بها .

وعرض السيد وزير العدل المشروع على السادة المسؤولين القضائيين بمحاكم المملكة بالمعهد العالي للقضاء في آخر فبراير2012 ، وارتأينا أن ندلي بوجهة نظرنا - أولية- بخصوص هذا المشروع وللمساهمة في النقاش الدائر حوله منذ مدة ومن المنتظر أن تدشن الوزارة حوارا وطنيا بشأنه.

2- إذن هناك على ما يبدو إرادة سياسية للحكومة الجديدة برئاسة السيد عبد الإله بنكيران لإصلاح القضاء بعد الانتخابات التشريعية الأخيرة التي أجريت في 25/11/2011 تمهيدا لتنزيل مضامين الدستور الجديد المستفتى بشأنه في 1-7-2011.

ولم يفت الملاحظين أن يتساءلوا عن علاقة القرابة التي يمكن أن تكون بين مشروع الإصلاح وبين البرنامج الانتخابي لحزب العدالة والتنمية حول إصلاح القضاء على اعتبار أن السيد وزير العدل والحريات ينتمي لهذا الحزب، وبعبارة أصح وأدق هل هناك انسجام بين المشروعين علما بان برنامج الحزب وضعه سياسيون بينما المخطط وضع أرضيته-على الأرجح - تيكنوقراط الوزارة ؟ والبرنامج الحزبي لإصلاح القضاء المنشور سنة 2007كان مشروعا متقدما في الكثير من جوانبه لا ينقصه إلا التفعيل ، وتجاوب مع بعض فقراته دستور 1يوليوز 2011، و أعتقد أن ديوان السيد الوزير لا زال يتذكر ذالك المشروع الحزبي للعدالة والتنمية حول القضاء،خاصة وأن الحزب يتوفر على خبراء في القانون من مستوى عالي من أمثال : حامي الدين ،وعبد المالك ، وبن عبد الصادق ،خليل ، وخيري ،الخ...

3- وفي جميع الأحوال - وباستثناء ما جاء في المشروع(ص.10) من إشارة عابرة إلى بعض الأرقام والإحصائيات - لوحظ أن مرجعيات مشروع مخطط الإصلاح تفتقر إلى دراسة علمية و عملية مسبقة ترصد كل جوانب الخلل في الجهاز القضائي وتجيب بكل بساطة عما ينتظره المواطن العادي و المثقف والمستثمر من هذا الإصلاح ؟ ويضاف إلى ما سبق أن بعض فقرات المشروع تمت صياغتها بلغة ممزوجة بكثير من التفاؤل ، أما تدابير المخطط أو مشاريعه فلقد تم تعدادها بشكل مبالغ فيه (174مشروع)، أي انه فيه كثير من الإطناب ،ولا تدخل كلها في صلب الإصلاح وجوهره، على اعتبار أن بعض فقراته تدخل في العمل المعتاد و اليومي للوزارة (ص.12 ومابعدها) ، ولعلم السادة واضعي المخطط أن الأفكار الأكثر بساطة هي الأكثر نجاحا:
les idees les plus simples sont les plus reussies

ولم يأخذ المشروع بعين الاعتبار التعديلات الدستورية الأخيرة والتي جعلت من المجلس الأعلى للسلطة القضائية مؤسسة دستورية مستقلة عن وزير العدل ، في حين أن المخطط يتعامل مع هذه المؤسسة الدستورية وكأنها لازالت تابعة لوزارة العدل (الصفحة 8 من المخطط)، كما يلاحظ على مشروع المخطط أنه أدمج المجلس الأعلى للسلطة القضائية ضمن المؤسسات القضائية الأخرى، يعني المحاكم،في حين أن المجلس المذكور ليس بمحكمة(نفس ص.8)

4- وفيما يتعلق بالأولويات في مشروع المخطط فهي غير مرتبة بشكل منطقي ، فمثلا قضاء القرب (الرتبة 27من أصل 174 مشروع) أعطيت له الأسبقية على حساب أولويات أخرى أكثر أهمية ،وفي هذا السياق نرى أن موضوع التخليق (الرتبة 9من أصل 174 مشروع)لا يحتل المكانة البارزة التي تليق به ، رغم أن السيد الوزير يوليه أهمية قصوى في كل تدخلاته تقريبا ، وهو كذالك مرتبط أشد الارتباط بمسألة تحسين الوضعية المادية للقضاة التي لم يقع الالتفات إليها رغم المساعي العديدة التي بذلتها كل من الودادية الحسنية للقضاة وجمعية نادي القضاة بالمغرب.

وفي مقابل ذالك أعطى المشروع أسبقية لبعض الملفات كملف حقوق الطفل(له رتبة جد متقدمة : الرتبة 7 من أصل 174 مشروع) وان كان هذا الملف من اختصاص وزارات أخرى كالوزارة المكلفة بشؤون الأسرة والمرأة ووزارة التشغيل ، ويستحسن أن يترك لقيصر ما لقيصر، فلو استطاع الوزير الأستاذ مصطفى الرميد ، من جهة ، إصلاح الأعطاب العديدة التي لحقت بالجهاز القضائي وتراكمت خلال العشرين سنة الأخيرة وقام بالتأهيل التقني لهذا الجهاز حتى يصبح قادرا على إعطاء أفضل إنتاج سواء من حيث الكم أو الكيف، واستطاع ، من جهة أخرى،أن يعيد تنظيم علاقة القاضي بالمسؤول القضائي لاسترجاع الاحترام والثقة المفقودتين بينهما ، لكان أول وزير للعدل يحق له أن يفخر بأنه قد نجح في مهمته قبل أن يغادر قصر المامونية عند انتهاء ولايته، وعليه أن يبادر و أن يسرع في تحقيق مخططاته .

5- أما فيما يتعلق بملف تكوين القضاة وموظفي المحاكم فإن إصلاح المعهد القضائي غير وارد في مشروع المخطط ، اللهم ما كان من إشارة المشروع إلى تشييد بناية جديدة لهذه المؤسسة (الرتبة 14في المشروع ) ، وهذا ليس بإصلاح ،لأن بناء الإنسان أولى من بناء بناية، ، طالما أن الإصلاح المنشود لا يمس مناهج التدريس بالمعهد وبرامج التكوين و الشروط الواجب توافرها في طاقم التدريس بالمعهد ، وعقلنة التسيير الإداري وتحسين النتائج المحصل عليها على المستوى التطبيقي والتكوين المهني للموارد البشرية قضاة وموظفين .

والظاهر أن المشروع لم يتجاوب لحد الساعة مع احتجاجات القضاة الشباب على كيفية التدريب بالمعهد القضائي وعلى شروط تنظيم حلقات التكوين المستمر الذي تلقى البعض منهم استفسارات من المسئولين القضائيين بسبب مقاطعتهم لهذه الحلقات ، ولقد عبر البعض منهم على أن المعهد مجرد محطة للعبور نحو الترسيم في السلك القضائي ، أما التدريب الفعلي فلا يبدأ حقيقة إلا بعد الالتحاق رسميا بأول محكمة .

6- لم يرد ذكر في مشروع المخطط للوسائل المادية والمالية التي ستعتمد في تنفيذ المشاريع ، ولن نفاجأ بتاتا إذا ما أشهرت وزارة نزار البركة ((فيتو)) اعتراضها على ميزانية الإصلاح - والذي يجب أن ترصد له ميزانية خاصة - نظرا للميول التقشفية المعهودة في هذه الوزارة ولا سيما ضد كل ما له صلة بالقضاء ،فلا إصلاح بدون ميزانية ، علما بأن ميزانية وزارة العدل لا تتعدى في أحسن الأحوال 1.5ما بين إلى 2 بالمائة من الميزانية العامة للدولة .

أما من حيث عامل الزمن في المشروع ، فالملاحظ أن جدولة المخطط الزمنية جاءت فضفاضة، بل وحسب عنوان مشروع المخطط فالإصلاح سيمتد أمدها مابين 2012 و 2015،علما بان السنة الحالية بقي منها أقل من 6 أشهر ولا زلنا فقط في مرحلة تشخيص علل منظومة العدالة في حين أن انتظارات المواطنين و المتقاضين من الإصلاح مطروحة أمام المسؤولين بشكل مستعجل ويريدون حلولا سريعة اليوم قبل الغد .

وعلى صعيد آخر لم يحدد مشروع المخطط بعد ما هو الدور الذي سيسند إلى المسئولين القضائيين وكذا إدارة كتابة الضبط للمساهمة في إنجاز الإصلاح مع أن دورهم محوري في إنجاح كل عملية الإصلاح ، ونفس الملاحظة تنطبق على الإدارة المركزية ، لأن تنفيذ مخطط الإصلاح لا يستلزم حشد الموارد المادية الكافية ، بل كذالك الموارد البشرية ذات الكفاءة والخبرة في مجال صناعة القضاء التي اكتسبها قضاة القضاء الجالس والواقف والإدارة المركزية كل حسب اختصاصه

7- في ختام هذه الورقة يمكن اعتبار مشروع مخطط إصلاح منظومة العدالة (في جانبه القضائي)مبادرة ايجابية على درب الإصلاح ، ويمكن وصفه بالمخطط العام لإصلاح العدالة و القضاء ، و لابد من أن تلحق به مخططات أخرى للتنفيذ ستكون أكثر تفصيلا يجب أن يساهم فيها كل الأطراف المعنية بالإصلاح القضائي ولا سيما الجمعيات الممثلة للقضاة الجادة شريطة أن يؤخذ برأيها في مشروع المخطط باعتبارها شريك أساسي في عملية الإصلاح وليس مجرد متفرج عليها .

ويعول الكثير من القضاة والفعاليات المهتمة بالشأن القضائي على الحوار الوطني المرتقب لمعرف النوايا الحقيقية للحكومة حيال الإصلاح القضائي الذي لا زالت منهجيته في علم الغيب ، وكذالك فرص نجاح عملية الإصلاح؟

ولنا عودة إن شاء الله إلى موضوع الحوار الوطني لإصلاح منظومة العدالة ، لأن هذه الورقة الأولى تخص فقط مشروع مخطط إصلاح منظومة العدالة الذي تم الإعلان عليه في 28 فبراير2012 .



الاثنين 8 أكتوبر 2012
MarocDroit منصة مغرب القانون "الأصلية"

تعليق جديد
Twitter






أرشيف الدراسات و الأبحاث

مستجدات مرسوم التحكيم الفرنسي المتعلق بمختلف التدابير الخاصة بتوضيح وتحديث الإجراءات التحكيمية "قراءة استراتيجية وفلسفية للإصلاح"

20/08/2026

حين تنتصر المسطرة على الدستورية: قراءة نقدية في قرار المحكمة الدستورية 277/26 م.د بشأن القانون رقم66.23 المتعلق بتنظيم مهنة المحاماة

20/08/2026

وأخيرا تم رفع الحيف عن أجراء شركات الحراسة

20/08/2026

القائمة التجزيئية رقم 6 في مسطرة ضم الأراضي الفلاحية بين الحجية القانونية الفورية والوظيفة التأسيسية للرسوم العقارية

16/08/2026

اخضاع حساب الودائع والأداءات لدى هيئات المحامين لرقابة المجلس الأعلى للحسابات / دراسة في حدود الاختصاص الدستوري والسلطة التقديرية للمشرع في ضوء المادة 75-1 من مشروع القانون رقم 66.23 المتعلق بتنظيم مهنة المحاماة

03/08/2026

دراسة تأصيلية نقدية للقائمة التجزيئية رقم 1 في ضوء نظام التحفيظ العقاري

03/08/2026

النظام الأساسي الخاص بموظفي إدارة الجماعات الترابية: لازمة لاستكمال تنزيل الإدارة الترابية وورش الجهوية المتقدمة.

03/08/2026

الصمت الاجتماعي داخل المقاولة... هل هو استقرار حقيقي أم احتقان مؤجل؟ "دعوة إلى إعادة قراءة مؤشرات المناخ الاجتماعي داخل المقاولة"

02/08/2026