MarocDroit Scientific Platform



أرشيف وجهة نظر

اتحاد الملاك ومجلس الاتحاد: ما الفرق بينهما وكيف ينشأ كل منهما؟

من مشروع القانون رقم 66.23 إلى قرار المحكمة الدستورية عدد 277/26: مقاربة سياسية ودستورية لتعثّر المراقبة القبلية لقانون تنظيم مهنة المحاماة بالمغرب

المحكمة الدستورية تفجر التفاهة والعبث، و تفضح السخافة السياسية لرئيس مجلس النواب ولا بديل عن استكمال مسار المراقبة الدستورية لقانون المحاماة

من يلزم المحكمة الدستورية بالتقيد بمبادئ القضاء الدستوري؟ نموذج قرار المحكمة الدستورية رقم 277/26 م.د.

قانون المحاماة وقرار "تعذر البت" من خطأ الإحالة إلى سؤال مصير القانون؟

بين القرارين 255/25 و277/26: سؤال حول منهجية المحكمة الدستورية في التعامل مع عيوب الإحالة.

قرار المحكمة الدستورية "بغياب محل الرقابة" إعمال لقاعدة " لا رقابة سابقة دون نص تشريعي نهائي ومحدد."

قراءة في قرار المحكمة الدستورية الصادر بتاريخ 10 غشت 2026 تحت رقم 277/26 حول مشروع القانون المنظم لمهنة المحاماة رقم 66.23

قراءة نقدية في قرار المحكمة الدستورية حول قانون 66.23 المتعلق بتنظيم مهنة المحاماة

​قانون المحاماة بعد قرار المحكمة الدستورية: قراءة تفاعلية تفاؤلية من خلال سؤال: هل يكون قصور الإحالة نهاية للرقابة أم فرصة لاستكمالها؟


الاتحاد الدولي للمحامين يدعو إلى الحفاظ على استقلال مهنة المحاماة في المغرب باعتبارها ضمانة أساسية لدولة القانون

     

معهد سيادة القانون التابع للاتحاد الدولي للمحامين (UIA-IROL)

بيان

**المغرب**

## معهد سيادة القانون التابع للاتحاد الدولي للمحامين يدعو إلى الحفاظ على استقلال مهنة المحاماة باعتباره ضمانة أساسية لدولة القانون

**باريس، 6 يوليوز 2026**

يعرب معهد سيادة القانون التابع للاتحاد الدولي للمحامين (UIA-IROL) عن بالغ قلقه إزاء التطورات الأخيرة المتعلقة بمشروع القانون رقم **66.23** المتعلق بتنظيم مهنة المحاماة بالمغرب.

فقد واصل مشروع القانون رقم 66.23، بعد اعتماده في قراءة أولى من طرف مجلس النواب بتاريخ 19 ماي 2026، مساره التشريعي أمام مجلس المستشارين، قبل أن تتم المصادقة عليه في قراءة ثانية بتاريخ 2 يوليوز 2026 من قبل لجنة العدل والتشريع وحقوق الإنسان والحريات بمجلس النواب. ويأتي ذلك في سياق تعبئة قوية لمهنة المحاماة بالمغرب، حيث دعت جمعية هيئات المحامين بالمغرب، على الخصوص، إلى تنظيم وقفة وطنية أمام البرلمان يوم 29 يونيو 2026 للمطالبة بسحب المشروع، أو على الأقل فتح حوار مؤسساتي فعلي بشأنه.

ويحيط معهد سيادة القانون علماً بأن مشروع القانون يؤكد أن مهنة المحاماة مهنة حرة ومستقلة تسهم في تحقيق العدالة والدفاع عن حقوق الإنسان.

غير أنه يسجل أن عدداً من مقتضيات المشروع قد تمس بالتوازن المؤسساتي بين السلطات المغربية وهيئات المحامين، ولا سيما في ما يتعلق بولوج المهنة، وإعداد ونقل جدول المحامين ولائحة المحامين المزاولين، ومراقبة المقررات الصادرة عن الهيئات، والطعن التأديبي، وحكامة المهنة.

ويؤكد المعهد أن أي إصلاح تشريعي من هذا القبيل ينبغي أن يتم في احترام المبادئ الأساسية لدولة القانون، وفي مقدمتها الاستقلال الفعلي للمحامين وهيئاتهم المهنية.

ويشدد على أن استقلال المحامي ليس امتيازاً مهنياً، بل هو ضمانة مقررة لفائدة المتقاضين، إذ يشكل شرطاً أساسياً لضمان الولوج الفعلي إلى العدالة، واحترام حقوق الدفاع، وتحقيق المحاكمة العادلة، وتعزيز ثقة المواطنين في العدالة.

ويذكر المعهد في هذا الصدد بالمبادئ الأساسية للأمم المتحدة المتعلقة بدور المحامين، التي تؤكد أهمية وجود هيئات مهنية مستقلة، ينتخب أعضاؤها ممثليهم ويديرون شؤونهم دون أي تدخل خارجي، مع ضرورة إخضاع المساطر التأديبية لضمانات عادلة ومحايدة وكافية.

وبناءً على ذلك، يدعو معهد سيادة القانون السلطات المغربية إلى الحرص على أن يحافظ مشروع القانون رقم 66.23، في صيغته النهائية، بشكل كامل على:


- استقلال مهنة المحاماة؛

- الاستقلال المؤسساتي لهيئات المحامين؛

- التدبير الحر لشؤون الهيئات المهنية من قبل أعضائها؛

- توفير ضمانات تأديبية منسجمة مع المعايير الدولية؛

- تمكين المحامين من ممارسة مهام الدفاع دون أي ضغط أو عرقلة أو تدخل غير مشروع.



كما يدعو المعهد إلى فتح أو استئناف حوار جاد وفعّال مع ممثلي المهنة، بما يضمن إعداد أي إصلاح تشريعي في مناخ من الثقة والشفافية، وبما يتوافق مع المبادئ الدولية المنظمة لدور المحامين في المجتمع الديمقراطي.

ويعرب معهد سيادة القانون عن تضامنه مع المحامين المغاربة وهيئاتهم، وتشبثهم باستقلال مهنتهم، مؤكداً أن حماية هذا الاستقلال تشكل ضمانة جوهرية لجميع المواطنين ولدولة القانون.

نبذة عن معهد سيادة القانون (UIA-IROL)

يعمل معهد سيادة القانون التابع للاتحاد الدولي للمحامين على تعزيز دولة القانون، والدفاع، على وجه الخصوص، عن المحامين والقضاة والمدافعين عن حقوق الإنسان الذين يتعرضون للمضايقة أو التهديد أو المتابعة بسبب ممارستهم لمهامهم، كما يدعم استقلال المهن القانونية والقضائية، ويعمل على تعزيز المبادئ الأساسية للأمم المتحدة المتعلقة بدور المحامين، خاصة في مجال حماية حقوق الإنسان.








الجمعة 24 يوليو 2026
MarocDroit منصة مغرب القانون "الأصلية"

تعليق جديد
Twitter






أرشيف الدراسات و الأبحاث

مستجدات مرسوم التحكيم الفرنسي المتعلق بمختلف التدابير الخاصة بتوضيح وتحديث الإجراءات التحكيمية "قراءة استراتيجية وفلسفية للإصلاح"

20/08/2026

حين تنتصر المسطرة على الدستورية: قراءة نقدية في قرار المحكمة الدستورية 277/26 م.د بشأن القانون رقم66.23 المتعلق بتنظيم مهنة المحاماة

20/08/2026

وأخيرا تم رفع الحيف عن أجراء شركات الحراسة

20/08/2026

القائمة التجزيئية رقم 6 في مسطرة ضم الأراضي الفلاحية بين الحجية القانونية الفورية والوظيفة التأسيسية للرسوم العقارية

16/08/2026

اخضاع حساب الودائع والأداءات لدى هيئات المحامين لرقابة المجلس الأعلى للحسابات / دراسة في حدود الاختصاص الدستوري والسلطة التقديرية للمشرع في ضوء المادة 75-1 من مشروع القانون رقم 66.23 المتعلق بتنظيم مهنة المحاماة

03/08/2026

دراسة تأصيلية نقدية للقائمة التجزيئية رقم 1 في ضوء نظام التحفيظ العقاري

03/08/2026

النظام الأساسي الخاص بموظفي إدارة الجماعات الترابية: لازمة لاستكمال تنزيل الإدارة الترابية وورش الجهوية المتقدمة.

03/08/2026

الصمت الاجتماعي داخل المقاولة... هل هو استقرار حقيقي أم احتقان مؤجل؟ "دعوة إلى إعادة قراءة مؤشرات المناخ الاجتماعي داخل المقاولة"

02/08/2026