MarocDroit Scientific Platform



أرشيف وجهة نظر

اتحاد الملاك ومجلس الاتحاد: ما الفرق بينهما وكيف ينشأ كل منهما؟

من مشروع القانون رقم 66.23 إلى قرار المحكمة الدستورية عدد 277/26: مقاربة سياسية ودستورية لتعثّر المراقبة القبلية لقانون تنظيم مهنة المحاماة بالمغرب

المحكمة الدستورية تفجر التفاهة والعبث، و تفضح السخافة السياسية لرئيس مجلس النواب ولا بديل عن استكمال مسار المراقبة الدستورية لقانون المحاماة

من يلزم المحكمة الدستورية بالتقيد بمبادئ القضاء الدستوري؟ نموذج قرار المحكمة الدستورية رقم 277/26 م.د.

قانون المحاماة وقرار "تعذر البت" من خطأ الإحالة إلى سؤال مصير القانون؟

بين القرارين 255/25 و277/26: سؤال حول منهجية المحكمة الدستورية في التعامل مع عيوب الإحالة.

قرار المحكمة الدستورية "بغياب محل الرقابة" إعمال لقاعدة " لا رقابة سابقة دون نص تشريعي نهائي ومحدد."

قراءة في قرار المحكمة الدستورية الصادر بتاريخ 10 غشت 2026 تحت رقم 277/26 حول مشروع القانون المنظم لمهنة المحاماة رقم 66.23

قراءة نقدية في قرار المحكمة الدستورية حول قانون 66.23 المتعلق بتنظيم مهنة المحاماة

​قانون المحاماة بعد قرار المحكمة الدستورية: قراءة تفاعلية تفاؤلية من خلال سؤال: هل يكون قصور الإحالة نهاية للرقابة أم فرصة لاستكمالها؟


ماستر القانون العام تخصص القانون الدستوري والعلوم السياسية: مناقشة رسالة في موضوع دور مؤسسة الوسيط في حماية حقوق الإنسان دراسة مقارنة-بين المغرب و فرنسا تحت إشراف الدكتور عبد الالاه العبدي

     

جامعة محمد الخامس
كلية العلوم القانونية والاقتصادية والاجتماعية
أكدال

ماستر القانون العام
تخصص القانون الدستوري والعلوم السياسية

رسالة لنيل دبلوم الماستر في القانون العام
في موضوع:


دور مؤسسة الوسيط في حماية حقوق الإنسان
دراسة مقارنة-بين المغرب و فرنسا-


من إعداد الطالب الباحث :
ناجي بوستى

تحت إشراف الدكتور:
عبد الالاه العبدي



أعضاء لجنة المناقشة
الدكتور: عبد الالاه العبدي: أستاذ التعليم العالي بكلية الحقوق أكدال مشرفا ورئيسا
الدكتور: ميلود الوكيلي : أستاذ التعليم العالي بكلية الحقوق أكدال...........عضوا
الدكتور: زكرياء أبو الذهب : أستاذ التعليم العالي بكلية الحقوق أكدال عضوا


السنة الجامعية:
2012/2013



رسالة تمت مناقشتها في يوم: 29ماي 2013.



ماستر القانون العام  تخصص القانون الدستوري والعلوم السياسية: مناقشة رسالة في موضوع دور مؤسسة الوسيط في حماية حقوق الإنسان دراسة مقارنة-بين المغرب و فرنسا تحت إشراف الدكتور عبد الالاه العبدي


تعد مؤسسة الوسيط إحدى المؤسسات الوطنية التي تعنى بحماية حقوق الانسان و الحريات الأساسية. و يشكل إحداثها إضافة نوعية في مجال حماية حقوق و مصالح المواطن- المرتفق- في نطاق علاقته بالإدارة.
فتكريسا للمزيد من الضمانات المؤسساتية لحماية حريات و حقوق المواطنين من تعسفات الإدارة و إختلالاتها أو تجاوزاتها تمت ترقية مؤسسة الوسيط- التي حلت محل ديوان المظالم- إلى إحدى المؤسسات الدستورية بمقتضى الفصل 162 من دستور2011، كما هو الحال بالنسبة لمؤسسة حامي الحقوق في فرنسا(المادة1/71 من الدستور الفرنسي المعدل في سنة2008).

و يأتي إحداث مؤسسة الوسيط في سياق التفاعل مع العديد من المتغيرات الوطنية و الدولية. تمثلت في تفعيل قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة رقم 63/169 المتعلق بدور مؤسسات أمناء المظالم و الوسطاء وغيرها من المؤسسات الوطنية المعنية بحقوق الإنسان في تعزيز حقوق الإنسان و حمايتها، ثم تدعيات الحراك العربي التي إمتدت أيضا إلى المغرب، و تنامي مطالب المجتمع المدني و السياسي، الأمر الذي دفع الدولة إلى تبني إصلاحات عدة منها تطوير المؤسسات الوطنية المعنية بحقوق الإنسان كمؤسسة الوسيط، المجلس الوطني لحقوق الانسان .

أهمية الموضوع

تكمن أهمية الموضوع في حداثة مؤسسة الوسيط في المغرب، و مؤسسة حامي الحقوق في فرنسا(كلاهما تم إحداثهما في سنة2011)، و في تبيان الدور المحوري لهذا الصنف من المؤسسات الوطنية التي تعنى بحقوق الانسان، و إجراء مقارنة تفاعلية غير سكونية بين مؤسسة الوسيط  و مؤسسة حامي الحقوق من حيث تكوينها و صلاحياتها و أدوراها و منجزاتها. ثم المساهمة في إغناء الدراسات العلمية المقارنة في مجال حقوق الانسان.
 
الإشكالية

بإعتبار مؤسسة الوسيط إحدى أهم الضمانات الدستورية الرئيسية لحماية حقوق الإنسان لاسيما بعد ترقيتها إلى مؤسسة دستورية بمقتضى الفصل 162 من دستور 2011، فان دور هذه المؤسسة في حماية حقوق الإنسان و حرياته الأساسية يفترض أن يكون أكثر أهمية و فاعلية في الحد من خروقات و انتهاكات حقوق الإنسان التي مصدرها الادارة.

المناهج المعتمدة في دراسة الموضوع

لمعالجة الموضوع تم الاعتماد على مناهج لتفسير هذا الموضوع و الإلمام بمختلف جوانبه، و هذه المناهج الآتية هي :

  • المنهج التاريخي.
  • منهج تحليل المضمون.
  • المنهج المقارن.
 
 
خطة البحث

لتطرق لدور مؤسسة الوسيط في حماية حقوق الإنسان، و أخذا بعين الاعتبار بالمكانة التي أضحت تحتلها هذه المؤسسة الدستورية (الفصل 162 من دستور 2011)، تم اعتماد خطة ثائية التقسيم: تقسيمه إلى قسمين:
القسم الأول: خصص لإطار العام لمؤسسة الوسيط وحامي الحقوق.

القسم الثاني: تم التعرض فيه دور هذه المؤسسة في حماية حقوق الإنسان من خلال التطرق لآليات وسلطات الوسيط وحامي الحقوق في تعزيز حقوق الإنسان.



الثلاثاء 2 يوليو 2013
MarocDroit منصة مغرب القانون "الأصلية"

تعليق جديد
Twitter






أرشيف الدراسات و الأبحاث

مستجدات مرسوم التحكيم الفرنسي المتعلق بمختلف التدابير الخاصة بتوضيح وتحديث الإجراءات التحكيمية "قراءة استراتيجية وفلسفية للإصلاح"

20/08/2026

حين تنتصر المسطرة على الدستورية: قراءة نقدية في قرار المحكمة الدستورية 277/26 م.د بشأن القانون رقم66.23 المتعلق بتنظيم مهنة المحاماة

20/08/2026

وأخيرا تم رفع الحيف عن أجراء شركات الحراسة

20/08/2026

القائمة التجزيئية رقم 6 في مسطرة ضم الأراضي الفلاحية بين الحجية القانونية الفورية والوظيفة التأسيسية للرسوم العقارية

16/08/2026

اخضاع حساب الودائع والأداءات لدى هيئات المحامين لرقابة المجلس الأعلى للحسابات / دراسة في حدود الاختصاص الدستوري والسلطة التقديرية للمشرع في ضوء المادة 75-1 من مشروع القانون رقم 66.23 المتعلق بتنظيم مهنة المحاماة

03/08/2026

دراسة تأصيلية نقدية للقائمة التجزيئية رقم 1 في ضوء نظام التحفيظ العقاري

03/08/2026

النظام الأساسي الخاص بموظفي إدارة الجماعات الترابية: لازمة لاستكمال تنزيل الإدارة الترابية وورش الجهوية المتقدمة.

03/08/2026

الصمت الاجتماعي داخل المقاولة... هل هو استقرار حقيقي أم احتقان مؤجل؟ "دعوة إلى إعادة قراءة مؤشرات المناخ الاجتماعي داخل المقاولة"

02/08/2026