MarocDroit Scientific Platform



أرشيف وجهة نظر

هل تقتضي الكفاءة التوفر على بطاقة حزبية للاستوزار؟

ولنا كلمة .... السياسة والأمتار الأخيرة .... قبل الحديث عن الحقائب… ماذا أعددتم للمواطن؟

اتحاد الملاك ومجلس الاتحاد: ما الفرق بينهما وكيف ينشأ كل منهما؟

من مشروع القانون رقم 66.23 إلى قرار المحكمة الدستورية عدد 277/26: مقاربة سياسية ودستورية لتعثّر المراقبة القبلية لقانون تنظيم مهنة المحاماة بالمغرب

المحكمة الدستورية تفجر التفاهة والعبث، و تفضح السخافة السياسية لرئيس مجلس النواب ولا بديل عن استكمال مسار المراقبة الدستورية لقانون المحاماة

من يلزم المحكمة الدستورية بالتقيد بمبادئ القضاء الدستوري؟ نموذج قرار المحكمة الدستورية رقم 277/26 م.د.

قانون المحاماة وقرار "تعذر البت" من خطأ الإحالة إلى سؤال مصير القانون؟

بين القرارين 255/25 و277/26: سؤال حول منهجية المحكمة الدستورية في التعامل مع عيوب الإحالة.

قرار المحكمة الدستورية "بغياب محل الرقابة" إعمال لقاعدة " لا رقابة سابقة دون نص تشريعي نهائي ومحدد."

قراءة في قرار المحكمة الدستورية الصادر بتاريخ 10 غشت 2026 تحت رقم 277/26 حول مشروع القانون المنظم لمهنة المحاماة رقم 66.23


دورية لمواجهة إشكالية بطء إصدار الأحكام القضائية

     



دورية لمواجهة  إشكالية  بطء إصدار الأحكام القضائية
صدرت مؤخرا دورية لوزير العدل موجهة إلى رؤساء المحاكم يدعوهم من خلالها إلى حث القضاة على البت في الملفات القضائية داخل أجل يحترم مبدأ المرونة القضائية ومواجهة البطء الذي يسبب تراكم القضايا داخل المحاكم.
يدخل هذا التوجه لوزارة العدل في إطار مجموعة من الأوراش التي تم فتحها و الهادفة إلى جعل المؤسسة القضائية أداة في خدمة المواطنين مثلها مثل باقي الادارات العمومية، وذلك عبر سن مجموعة من الإجراءات الاصلاحية وعلى رأسها تحديث المحاكم.
وكانت وزارة العدل قد فتحت في وجه المتقاضين المغاربة باب توجيه الشكايات ضد القضاة ورؤساء المحاكم، ومختلف موظفي وزارة العدل، وعمل على تفعيل لجنة خاصة لتتبع وتحليل هذه الشكايات كما ألزمها بدراسة مختلف الشكايات التي ترد عليه من طرف المواطنين سواء بشكل إلكتروني أو عن طريق المراسلات وإعداد قرارات بشأنها، ووضعها رهن إشارة الجهات المختصة بوزارة العدل من أجل اتخاذ الاجراءات المناسبة ضدها، وإحالة بعضها على المجلس الأعلى للقضاء كما أنه لأول مرة أصبح من حق المشتكين الاطلاع على مسار شكاياتهم عبر الاتصال بمركز تتبع الشكايات الذي أصبح ملزما بمنح المشتكين كل المعطيات المرتبطة بمسار شكاياتهم ، وكما يمكن للأشخاص الذاتيين توجيه هذه الشكايات ضد موظفي المحاكم والقضاة يمكن للشركات كذلك ان تسلك نفس المسطرة، كما يضمن مركز تتبع الشكايات سرية المعلومات ،والوثائق التي يدلي بها المشتكي الذي يطلب منه ملء استمارة تضم مجموعة من المعطيات حول المشتكي والمشتكى به والمحكمة التي يشتغل فيها بالإضافة إلى نص الشكاية وهذه الخدمة تقدمها وزارة العدل مجانا وبدون اي رسوم ويدخل هذا الإجراء في إطار مسلسل إصلاح القضاء






الجمعة 25 يونيو 2010
nabil bouhmidi

تعليق جديد
Twitter






أرشيف الدراسات و الأبحاث

مستجدات مرسوم التحكيم الفرنسي المتعلق بمختلف التدابير الخاصة بتوضيح وتحديث الإجراءات التحكيمية "قراءة استراتيجية وفلسفية للإصلاح"

20/08/2026

حين تنتصر المسطرة على الدستورية: قراءة نقدية في قرار المحكمة الدستورية 277/26 م.د بشأن القانون رقم66.23 المتعلق بتنظيم مهنة المحاماة

20/08/2026

وأخيرا تم رفع الحيف عن أجراء شركات الحراسة

20/08/2026

القائمة التجزيئية رقم 6 في مسطرة ضم الأراضي الفلاحية بين الحجية القانونية الفورية والوظيفة التأسيسية للرسوم العقارية

16/08/2026

اخضاع حساب الودائع والأداءات لدى هيئات المحامين لرقابة المجلس الأعلى للحسابات / دراسة في حدود الاختصاص الدستوري والسلطة التقديرية للمشرع في ضوء المادة 75-1 من مشروع القانون رقم 66.23 المتعلق بتنظيم مهنة المحاماة

03/08/2026

دراسة تأصيلية نقدية للقائمة التجزيئية رقم 1 في ضوء نظام التحفيظ العقاري

03/08/2026

النظام الأساسي الخاص بموظفي إدارة الجماعات الترابية: لازمة لاستكمال تنزيل الإدارة الترابية وورش الجهوية المتقدمة.

03/08/2026

الصمت الاجتماعي داخل المقاولة... هل هو استقرار حقيقي أم احتقان مؤجل؟ "دعوة إلى إعادة قراءة مؤشرات المناخ الاجتماعي داخل المقاولة"

02/08/2026