MarocDroit Scientific Platform



أرشيف وجهة نظر

هل تقتضي الكفاءة التوفر على بطاقة حزبية للاستوزار؟

ولنا كلمة .... السياسة والأمتار الأخيرة .... قبل الحديث عن الحقائب… ماذا أعددتم للمواطن؟

اتحاد الملاك ومجلس الاتحاد: ما الفرق بينهما وكيف ينشأ كل منهما؟

من مشروع القانون رقم 66.23 إلى قرار المحكمة الدستورية عدد 277/26: مقاربة سياسية ودستورية لتعثّر المراقبة القبلية لقانون تنظيم مهنة المحاماة بالمغرب

المحكمة الدستورية تفجر التفاهة والعبث، و تفضح السخافة السياسية لرئيس مجلس النواب ولا بديل عن استكمال مسار المراقبة الدستورية لقانون المحاماة

من يلزم المحكمة الدستورية بالتقيد بمبادئ القضاء الدستوري؟ نموذج قرار المحكمة الدستورية رقم 277/26 م.د.

قانون المحاماة وقرار "تعذر البت" من خطأ الإحالة إلى سؤال مصير القانون؟

بين القرارين 255/25 و277/26: سؤال حول منهجية المحكمة الدستورية في التعامل مع عيوب الإحالة.

قرار المحكمة الدستورية "بغياب محل الرقابة" إعمال لقاعدة " لا رقابة سابقة دون نص تشريعي نهائي ومحدد."

قراءة في قرار المحكمة الدستورية الصادر بتاريخ 10 غشت 2026 تحت رقم 277/26 حول مشروع القانون المنظم لمهنة المحاماة رقم 66.23


التبليغ عبر تطبيق الواتس آب: مدى اعتباره مجريا لأجل الطعن _ دراسة مقارنة

     

الكاتب : ريّان الدكتور إيهاب فهمي .

الملخص

مدى اعتبار تبليغ حكم التحكيم عبر تطبيق (الواتس أب) مجرياً لميعاد الطعن " دراسة تحليلية لقرار محكمة التمييز الأردنية بهيئتها العامة رقم 5221 لسنة 2021" الملخص: إن التبليغات القضائية تشكل جزءاً مهماً من الخصومة المدنية، سواء أمام القضاء المدني أو أمام قضاء التحكيم؛ باعتبار هذا الأخير قضاءً خاصاً، فمن خلالها تتحقق مبادئ التقاضي الأساسية، من ضمنها، مبدأ المواجهة بين الخصوم، من أجل تكافؤ الفرص بين الادعاء والدفاع. وفي قضاء التحكيم والذي تعد أبرز سماته، السرعة، فلا بد أن تتسم التبليغات بشأنه بالسرعة الممكنة والدقة، وهذا لا يتحقق باستعمال الوسائل التقليدية في إجراء التبليغات، الأمر الذي يتطلب الاستعانة بوسائل الاتصالات الحديثة والتطبيقات الذكية في إجراء التبليغ في الخصومة التحكيمية وهذا ما دفع التشريعات، ومن ضمنها التشريع الأردني إلى وضع الأنظمة الخاصة بذلك. وفي هذه الدراسة اقتصرت للبحث في مدى قانونية تبليغ حكم التحكيم عبر تطبيق الواتس آب لأطراف الدعوى، وذلك لأهمية موعد التبليغ وأثره، والمتمثل ببدء احتساب مدة إقامة دعوى بطلان الحكم التحكيمي، فهل تسري بحق مدعي البطلان من تاريخ تبليغه عبر الواتس أب أم يجب أن يكون تبليغ الحكم تم وفقاً للطرق التقليدية لاحتساب المدة.

The Validity of Arbitration Award Subpoena via WhatsApp Regarding the Date of Annulment Session A Research By The Abstract Judicial notifications constitute an important aspect of a civil lawsuit, both in the civil courts or in the arbitration courts, since arbitration courts are a special jurisdiction through which the basic principles of litigation, including the principle of confrontation between litigants, in order to equalize opportunity between prosecution and defense. The prominent characteristic of the arbitration judiciary is speed, so its notifications should be as expeditious and accurate as possible, and this is not achieved by using traditional means of notifications, which requires the use of modern means of communication and smart applications in notification procedures in arbitration litigation, this is what prompted legislation, including Jordanian legislation, to set controls for these procedures. The focus of this research is on the legitimacy of the arbitration award notification through the WhatsApp application to the parties to the lawsuit, given the importance of the date and impact of the notification, represented by the commencement of calculating the period of filing the lawsuit for the nullity of the arbitral award, therefore, does it apply to the nullity claims from the date of notification via WhatsApp, or just the notification of the judgment be according to the traditional methods of calculating the period? الكلمات المفتاحية تبليغ ; حكم تحكيم ; ميعاد طعن ; دع ; ى بطلان ; اتس آب ; Notification ; Arbitration Award ; Cassation Date ; Invalidity Lawsuit ; WhatsApp



التحميل أسفله




الخميس 13 يوليو 2023
MarocDroit منصة مغرب القانون "الأصلية"

تعليق جديد
Twitter






أرشيف الدراسات و الأبحاث

مستجدات مرسوم التحكيم الفرنسي المتعلق بمختلف التدابير الخاصة بتوضيح وتحديث الإجراءات التحكيمية "قراءة استراتيجية وفلسفية للإصلاح"

20/08/2026

حين تنتصر المسطرة على الدستورية: قراءة نقدية في قرار المحكمة الدستورية 277/26 م.د بشأن القانون رقم66.23 المتعلق بتنظيم مهنة المحاماة

20/08/2026

وأخيرا تم رفع الحيف عن أجراء شركات الحراسة

20/08/2026

القائمة التجزيئية رقم 6 في مسطرة ضم الأراضي الفلاحية بين الحجية القانونية الفورية والوظيفة التأسيسية للرسوم العقارية

16/08/2026

اخضاع حساب الودائع والأداءات لدى هيئات المحامين لرقابة المجلس الأعلى للحسابات / دراسة في حدود الاختصاص الدستوري والسلطة التقديرية للمشرع في ضوء المادة 75-1 من مشروع القانون رقم 66.23 المتعلق بتنظيم مهنة المحاماة

03/08/2026

دراسة تأصيلية نقدية للقائمة التجزيئية رقم 1 في ضوء نظام التحفيظ العقاري

03/08/2026

النظام الأساسي الخاص بموظفي إدارة الجماعات الترابية: لازمة لاستكمال تنزيل الإدارة الترابية وورش الجهوية المتقدمة.

03/08/2026

الصمت الاجتماعي داخل المقاولة... هل هو استقرار حقيقي أم احتقان مؤجل؟ "دعوة إلى إعادة قراءة مؤشرات المناخ الاجتماعي داخل المقاولة"

02/08/2026