MarocDroit Scientific Platform



أرشيف وجهة نظر

اتحاد الملاك ومجلس الاتحاد: ما الفرق بينهما وكيف ينشأ كل منهما؟

من مشروع القانون رقم 66.23 إلى قرار المحكمة الدستورية عدد 277/26: مقاربة سياسية ودستورية لتعثّر المراقبة القبلية لقانون تنظيم مهنة المحاماة بالمغرب

المحكمة الدستورية تفجر التفاهة والعبث، و تفضح السخافة السياسية لرئيس مجلس النواب ولا بديل عن استكمال مسار المراقبة الدستورية لقانون المحاماة

من يلزم المحكمة الدستورية بالتقيد بمبادئ القضاء الدستوري؟ نموذج قرار المحكمة الدستورية رقم 277/26 م.د.

قانون المحاماة وقرار "تعذر البت" من خطأ الإحالة إلى سؤال مصير القانون؟

بين القرارين 255/25 و277/26: سؤال حول منهجية المحكمة الدستورية في التعامل مع عيوب الإحالة.

قرار المحكمة الدستورية "بغياب محل الرقابة" إعمال لقاعدة " لا رقابة سابقة دون نص تشريعي نهائي ومحدد."

قراءة في قرار المحكمة الدستورية الصادر بتاريخ 10 غشت 2026 تحت رقم 277/26 حول مشروع القانون المنظم لمهنة المحاماة رقم 66.23

قراءة نقدية في قرار المحكمة الدستورية حول قانون 66.23 المتعلق بتنظيم مهنة المحاماة

​قانون المحاماة بعد قرار المحكمة الدستورية: قراءة تفاعلية تفاؤلية من خلال سؤال: هل يكون قصور الإحالة نهاية للرقابة أم فرصة لاستكمالها؟


مذكرة قانونية حول مشروع القانون التنظيمي الخاص بالملتمسات ومشروع القانون التنظيمي الخاص بالعرائض.‎

     



مذكرة قانونية حول مشروع القانون التنظيمي الخاص بالملتمسات ومشروع القانون التنظيمي الخاص بالعرائض.‎
حول المذكرة القانونية للمعهد بشأن:
 
مشروع قانون تنظيمي رقم 44.14 بتحديد شروط وكيفيات ممارسة الحق في تقديم العرائض إلى السلطات العمومية؛
مشروع قانون تنظيمي رقم 64.14 بتحديد شروط وكيفيات ممارسة الحق في تقديم الملتمسات في مجال التشريع.
 
انطلاقاً من أدوار معهد بروميثيوس للديمقراطية وحقوق الإنسانالخاصة بتتبع السياسات العمومية، وأخذاً بعين الاعتبار أدوار المعهدذات الصلة باليقظة تجاه السياسات العمومية في مجال التشريع؛ وانطلاقاً من تتبع المعهد عن كثب لمخرجات الحوار الوطني حول المجتمع المدني والأدوار الدستورية الجديدة، خصوصاً ما تعلق بإعداد الوزارة المكلفة بالعلاقات مع البرلمان والمجتمع المدني مشروعي قانونين تنظيميين، يهم الأول: تحديد شروط وكيفيات ممارسة الحق في تقديم الملتمسات في مجال التشريع.في ما يهم الثاني: تحديد شروط وكيفيات ممارسة الحق في تقديم العرائض إلى السلطات العمومية.

لقد تتبع المعهدعرض مشروع القانون التنظيمي المتعلق بالعرائض ومشروع القانون التنظيمي المتعلق بالملتمسات على مجلس الحكومة المنعقد بتاريخ 23 أبريل 2015، وأخذ المجلس علماًبهذين المشروعين وموافقته عليهما، مع أخذ ملاحظات بعض السادة الوزراء بعين الاعتبار بعد البت فيها من قبل لجنة وزارية ستشكل لهذا الغرض برئاسة رئيس الحكومة؛ مما يفرض المزيد من اليقظة التشريعية خلال تتبع المسار التشريعي لهذين النصيّن.

وقد تضمنت المذكرة القانونية ثلاث محاور أساسية:
  • المحور الأول: تضمن ملاحظات همّت علاقة مشروعي القانونين التنظيميين بدستور فاتح يوليوز 2011، ومجموع الإشكاليات الدستورية والقانونية المطروحة، خصوصاً ما يتعلق بالقوانين التنظيمية وإشكالية عرض ما تبقى منهاعلى مسطرة المصادقة خلال هذه الولاية الحكومية، والتأويلات الممكنة لمنطوق الفصل 86 من الدستور، ثم فهم الحكومة للوظيفة التشريعية؛ثم الحاجة إلى القيام بنوع من التنقية لفصول الدستور خصوصاً ذات الصلة بالمسطرة التشريعية الخاصة بالقوانين التنظيمية كما هي واردة في الفصلين 84، و85، وملاحظات ذات الصلة بتجويد النصوص القانونية؛
  • المحور الثاني: تضمن مجموع الملاحظات بخصوص مشروع القانون التنظيمي المتعلق بالعرائض، والتعديلات التي يقترحها المعهد في هذا الصدد خصوصاً تدقيق مفهوم العريضة، وتوسيع صلاحيات "لجنة العرائض"، وتدقيق مدلول النص التنظيمي، بالإضافة إلى ملاحظات متّصلة بالعناية بالجوانب النحوية؛
  • المحور الثالث: تضمن مجموع الملاحظات بخصوص مشروع القانون التنظيمي المتعلق بالملتمسات، خصوصاً ما يثيره ذلك من إشكاليات دستورية حول امكانية ممارسة مكتب المجلس المودع لديه الملتمس، للتجريد التشريعي كما هو وارد في الفصل 73 من الدستور، والآجال المقترحة للتحقق من استيفاء الملتمس للشروط الشكلية المطلوبة، وعدم التنصيص على إمكانية الطعن في قرار رفض الملتمس باعتباره يعاكس الاجتهادات القضائية السارية، ثم مصير الملتمس في حالة حل البرلمان أو المجلس المودع لديه الملتمس، ثم اعتبار الحصول على 25 ألف توقيع يعد شرطاً معجزاً لممارسة هذا الحق.
وجدير بالذكر أن "معهد بروميثيوس للديمقراطية وحقوق الإنسان" هو مبادرة شبابية مستقلة عن الدولة والأحزاب السياسية والنقابات المهنية، ويعمل على تقييم وتتبع السياسات العمومية والتكوين ونشر ثقافة وقيم حقوق الإنسان والديمقراطية لدىالفاعلين المدنيين والسياسيين والشباب الجامعي والمتمدرس في التعليم العمومي والخصوصي، والشباب غير المتمدرس والعامل والعاطل عن العمل.

تحميل المذكرة




الجمعة 8 مايو 2015
MarocDroit منصة مغرب القانون "الأصلية"

تعليق جديد
Twitter






أرشيف الدراسات و الأبحاث

مستجدات مرسوم التحكيم الفرنسي المتعلق بمختلف التدابير الخاصة بتوضيح وتحديث الإجراءات التحكيمية "قراءة استراتيجية وفلسفية للإصلاح"

20/08/2026

حين تنتصر المسطرة على الدستورية: قراءة نقدية في قرار المحكمة الدستورية 277/26 م.د بشأن القانون رقم66.23 المتعلق بتنظيم مهنة المحاماة

20/08/2026

وأخيرا تم رفع الحيف عن أجراء شركات الحراسة

20/08/2026

القائمة التجزيئية رقم 6 في مسطرة ضم الأراضي الفلاحية بين الحجية القانونية الفورية والوظيفة التأسيسية للرسوم العقارية

16/08/2026

اخضاع حساب الودائع والأداءات لدى هيئات المحامين لرقابة المجلس الأعلى للحسابات / دراسة في حدود الاختصاص الدستوري والسلطة التقديرية للمشرع في ضوء المادة 75-1 من مشروع القانون رقم 66.23 المتعلق بتنظيم مهنة المحاماة

03/08/2026

دراسة تأصيلية نقدية للقائمة التجزيئية رقم 1 في ضوء نظام التحفيظ العقاري

03/08/2026

النظام الأساسي الخاص بموظفي إدارة الجماعات الترابية: لازمة لاستكمال تنزيل الإدارة الترابية وورش الجهوية المتقدمة.

03/08/2026

الصمت الاجتماعي داخل المقاولة... هل هو استقرار حقيقي أم احتقان مؤجل؟ "دعوة إلى إعادة قراءة مؤشرات المناخ الاجتماعي داخل المقاولة"

02/08/2026