MarocDroit Scientific Platform



أرشيف وجهة نظر

اتحاد الملاك ومجلس الاتحاد: ما الفرق بينهما وكيف ينشأ كل منهما؟

من مشروع القانون رقم 66.23 إلى قرار المحكمة الدستورية عدد 277/26: مقاربة سياسية ودستورية لتعثّر المراقبة القبلية لقانون تنظيم مهنة المحاماة بالمغرب

المحكمة الدستورية تفجر التفاهة والعبث، و تفضح السخافة السياسية لرئيس مجلس النواب ولا بديل عن استكمال مسار المراقبة الدستورية لقانون المحاماة

من يلزم المحكمة الدستورية بالتقيد بمبادئ القضاء الدستوري؟ نموذج قرار المحكمة الدستورية رقم 277/26 م.د.

قانون المحاماة وقرار "تعذر البت" من خطأ الإحالة إلى سؤال مصير القانون؟

بين القرارين 255/25 و277/26: سؤال حول منهجية المحكمة الدستورية في التعامل مع عيوب الإحالة.

قرار المحكمة الدستورية "بغياب محل الرقابة" إعمال لقاعدة " لا رقابة سابقة دون نص تشريعي نهائي ومحدد."

قراءة في قرار المحكمة الدستورية الصادر بتاريخ 10 غشت 2026 تحت رقم 277/26 حول مشروع القانون المنظم لمهنة المحاماة رقم 66.23

قراءة نقدية في قرار المحكمة الدستورية حول قانون 66.23 المتعلق بتنظيم مهنة المحاماة

​قانون المحاماة بعد قرار المحكمة الدستورية: قراءة تفاعلية تفاؤلية من خلال سؤال: هل يكون قصور الإحالة نهاية للرقابة أم فرصة لاستكمالها؟


المحكمة الإدارية بالرباط: طبيعة القرار الإداري القاضي برفض التمكين من المستحقات المالية للصفقة-قرار منفصل –لا - قرار متصل بالعقد – نعم – ولاية القضاء الشامل – نعم - قضاء الإلغاء -لا

     



القاعدة
طبيعة القرار الإداري القاضي برفض التمكين من المستحقات المالية للصفقة-قرار منفصل –لا
-قرار متصل بالعقد –نعم –ولاية القضاء الشامل –نعم-قضاء الإلغاء-لا
- إن المنازعة حول قيام الإدارة برفض منح المستحقات المالية المترتبة عن عقد الصفقة كعقد إداري بقوة القانون هي منازعة تنصب حول تنفيذ بنود العقد ،تدخل في منطقة العقد وتنشأ عنه، يرجع النظر فيها لولاية القضاء الشامل "أي قاضي العقد" باعتبارها منازعات حقوقية، حتى ولو انصب طلب المتعاقد على إلغاء قرار إداري اتخذته الإدارة قبله ،مما يكون معه الإجراء المطعون فيه والذي لا يعد قرارا إداريا قرار ا متصل بالعقد الإداري لا منفصل عنه ، وبالتالي لا يجوز تقديم دعوى الإلغاء في مواجهته نظرا لوجود دعوى موازية .





الحمد لله  وحده
المملكة المغربية                              
السلطة القضائية
المحكمة الإدارية بالرباط
 
  أصل الحكم المحفوظ بكتابة الضبط
 بالمحكمة الإدارية بالرباط

قسم قضاء الإلغاء
حكم رقم : 3442
بتاريخ : 31/10/2013
ملف رقم : 407/7110/2013   



    
باســــم جــلالة المــلك وطبقا للقانون
                   بتاريخ الخميس  27 ذي الحجة  1434 الموافق لـ  31 أكتوبر 2013
    
أصدرت المحكمة الإدارية بالرباط وهي متكونة من السادة :

  محمد الهيني...........................................رئيسا ومقررا 
   أمينة ناوني..........................................عضوا
  معاذ العبودي..................................... عضوا
  بحضور السيد محمد ناصح  .......................مفوضا ملكيا
  بمساعدة السيدة فاطمة الزهرراء بوقرطاشى    ............كاتبة الضبط

 
الحكم الآتي نصه :
   
 
                                الوقائع
 
بناء على المقال الافتتاحي للدعوى  المقدم من طرف نائب المدعية والمسجل بكتابة ضبط هذه المحكمة بتاريخ 31/7/2013،و المعفى من أداء الرسوم القضائية ، والذي تلتمس فيه الحكم بإبطال وإلغاء المقرر  الإداري المنفصل رقم 211790 الصادر عن المكلف بالعلاقات العامة بوزارة التربية الوطنية  بتاريخ 6-6-2013 والقاضي برفض تمكين الطاعنة من مستحقاتها في نطاق الصفقة رقم 59-2006ما يترتب عن ذلك من آثار قانونية .
 
وبناء على عرض القضية بجلسة 24-10-2013،حضر  خلالها نائب المدعية  وأكد الطلب ،وتخلفت الوزارة المدعى عليها رغم التوصل والإعذار بالجواب ،فاعتبرت المحكمة القضية جاهزة وأعطيت الكلمة للسيد المفوض الملكي الذي أكدت في  مستنتجاته الكتابية فتقرر وضع القضية في المداولة قصد النطق بالحكم الآتي بعده.
 
وبعد المداولة طبقا للقانون
 
حيث يهدف الطلب إلى  الحكم بإبطال وإلغاء المقرر  الإداري المنفصل رقم 211790 الصادر عن المكلف بالعلاقات العامة بوزارة التربية الوطنية  بتاريخ 6-6-2013 والقاضي برفض تمكين الطاعنة من مستحقاتها في نطاق الصفقة رقم 59-2006ما يترتب عن ذلك من آثار قانونية .
وحيث تخلفت الجهة المدعى عليها عن الجواب رغم التوصل والإعذار.
 
حول طبيعة المقرر المطعون فيه :
 
وحيث إن النزاع يتمحور حول طبيعة  القرار القاضي برفض التمكين من المستحقات المالية من الصفقة ،هل يعتبر قرار إداري قابل للطعن؟وهل يعتبر قرار منفصل  عن العقد ؟أم إجراء متصل بالعقد لا يقبل الطعن؟.

وحيث إن المنازعة حول قيام الإدارة برفض منح المستحقات المالية المترتبة عن عقد الصفقة كعقد إداري  بقوة القانون هي منازعة تنصب حول تنفيذ بنود العقد ،تدخل في منطقة العقد وتنشأ عنه، يرجع النظر  فيها لولاية القضاء الشامل "أي قاضي العقد"  باعتبارها منازعات حقوقية، حتى ولو انصب طلب المتعاقد على إلغاء قرار إداري اتخذته الإدارة قبله ،مما يكون معه  الإجراء المطعون فيه والذي لا يعد قرارا إداريا   قرار ا متصل بالعقد الإداري لا منفصل عنه ، وبالتالي لا يجوز تقديم دعوى الإلغاء في مواجهته نظرا لوجود دعوى موازية .
وحيث يتعين تبعا لذلك التصريح بعدم قبول الطلب.
 
المنطوق
 
و تطبيقا لمقتضيات الفصلين 117 و 118 من الدستور ومقتضيات القانون رقم 90-41 المحدثة بموجبه محاكم إدارية ومقتضيات قانون المسطرة المدنية.
 
لهذه الأسباب
 
 
حكمت المحكمة الإدارية علنيا ابتدائيا وبمثابة الحضوري :
 
 
بعدم قبول الطلب.
 
 
 
      بهذا صدر الحكم في اليوم والشهر والسنة أعلاه .
 
 
الرئيس المقرر                                                             كاتب الضبط



الاربعاء 27 نوفمبر 2013
MarocDroit منصة مغرب القانون "الأصلية"





أرشيف الدراسات و الأبحاث

مستجدات مرسوم التحكيم الفرنسي المتعلق بمختلف التدابير الخاصة بتوضيح وتحديث الإجراءات التحكيمية "قراءة استراتيجية وفلسفية للإصلاح"

20/08/2026

حين تنتصر المسطرة على الدستورية: قراءة نقدية في قرار المحكمة الدستورية 277/26 م.د بشأن القانون رقم66.23 المتعلق بتنظيم مهنة المحاماة

20/08/2026

وأخيرا تم رفع الحيف عن أجراء شركات الحراسة

20/08/2026

القائمة التجزيئية رقم 6 في مسطرة ضم الأراضي الفلاحية بين الحجية القانونية الفورية والوظيفة التأسيسية للرسوم العقارية

16/08/2026

اخضاع حساب الودائع والأداءات لدى هيئات المحامين لرقابة المجلس الأعلى للحسابات / دراسة في حدود الاختصاص الدستوري والسلطة التقديرية للمشرع في ضوء المادة 75-1 من مشروع القانون رقم 66.23 المتعلق بتنظيم مهنة المحاماة

03/08/2026

دراسة تأصيلية نقدية للقائمة التجزيئية رقم 1 في ضوء نظام التحفيظ العقاري

03/08/2026

النظام الأساسي الخاص بموظفي إدارة الجماعات الترابية: لازمة لاستكمال تنزيل الإدارة الترابية وورش الجهوية المتقدمة.

03/08/2026

الصمت الاجتماعي داخل المقاولة... هل هو استقرار حقيقي أم احتقان مؤجل؟ "دعوة إلى إعادة قراءة مؤشرات المناخ الاجتماعي داخل المقاولة"

02/08/2026