MarocDroit Scientific Platform



أرشيف وجهة نظر

اتحاد الملاك ومجلس الاتحاد: ما الفرق بينهما وكيف ينشأ كل منهما؟

من مشروع القانون رقم 66.23 إلى قرار المحكمة الدستورية عدد 277/26: مقاربة سياسية ودستورية لتعثّر المراقبة القبلية لقانون تنظيم مهنة المحاماة بالمغرب

المحكمة الدستورية تفجر التفاهة والعبث، و تفضح السخافة السياسية لرئيس مجلس النواب ولا بديل عن استكمال مسار المراقبة الدستورية لقانون المحاماة

من يلزم المحكمة الدستورية بالتقيد بمبادئ القضاء الدستوري؟ نموذج قرار المحكمة الدستورية رقم 277/26 م.د.

قانون المحاماة وقرار "تعذر البت" من خطأ الإحالة إلى سؤال مصير القانون؟

بين القرارين 255/25 و277/26: سؤال حول منهجية المحكمة الدستورية في التعامل مع عيوب الإحالة.

قرار المحكمة الدستورية "بغياب محل الرقابة" إعمال لقاعدة " لا رقابة سابقة دون نص تشريعي نهائي ومحدد."

قراءة في قرار المحكمة الدستورية الصادر بتاريخ 10 غشت 2026 تحت رقم 277/26 حول مشروع القانون المنظم لمهنة المحاماة رقم 66.23

قراءة نقدية في قرار المحكمة الدستورية حول قانون 66.23 المتعلق بتنظيم مهنة المحاماة

​قانون المحاماة بعد قرار المحكمة الدستورية: قراءة تفاعلية تفاؤلية من خلال سؤال: هل يكون قصور الإحالة نهاية للرقابة أم فرصة لاستكمالها؟


الإستشارات القانونية مكانها المكاتب وليس مواقع التواصل الإجتماعي

     

يوسف بنشهيبة خريج ماستر العلوم الجنائية والأمنية كلية العلوم القانونية والاقتصادية والاجتماعية جامعة القاضي عياض مراكش




لاحظت في الآونة الأخيرة ظهور العديد من المجموعات على هذا الفضاء الأزرق الذي يجمعنا وعلى تطبيق التراسل الفوري الواتساب، هذه المجموعات المختلفة الأسماء والتي أسست إما لغرض البحث عن حلول قانونية حول مختلف المشاكل التي قد تواجه بعض الأشخاص، أو البحث عن الطريق الصحيح لبدأ اجراء قانوني في نازلة معينة.

والغريب في الأمر، هو أن بعض الأشخاص ممن لا يفقهون في القانون ولم تطأ أقدامهم أرضية كلية الحقوق، يقدمون على تقديم الإستشارات والحلول لمن هم في حاجة إليها، إما أن هؤلاء الأشخاص في مشكل مع القانون أو مع طرف من أطراف المجتمع...الخ

هل تعون كمية الإستشارات الخاطئة المنتشرة والتي أزيل عنها صفة القانونية كونها ليس أصلا من القانون، وهي إما مجرد تخمينات وتقديرات، إما كونها شائعة مغلوطة تداولها الناس دون الإحتكام إلى صحتها وسلامتها، أو أنها منشورة على منصة يوتوب وأصحاب هذه القنوات همهم الأول هو تحقيق الدخل لا غير وهذا باب آخر...

إن الإستشارة القانونية هي متعددة الأنواع، ولعلنا نتفق أن في ظل التطور التكنولوجي والرقمنة نحن في حاجة إلى إستشارات إلكترونية عاجلة في بعض الأحيان، والبعض قد لا يستطيع الإنتقال الى مكتب المحامي إما لظروف خاصة...الخ

نتفق نعم، ولكن لا نتفق أن تكون هذه الإستشارات تقدم على مواقع التواصل الإجتماعي بشكل عشوائي، ومن طرف أشخاص لا يفقهون في القانون يوقعون الناس في الأخطاء، إحداث موقع رسمي خاص يضم كل من السادة المحامين و المستشارين القانونيين تفعيلا لتوجه المغرب نحو الرقمنة وتسهيل عملية استفادة المواطنين من بعض الإستشارات القانونية.

لا مانع أن يقدم رجل القانون معلومة قانونية لمن يطلبها من مستعملي مواقع التواصل الإجتماعي في حدود المعقول، لكن الوقائع والنوازل والإجراءات التي تحتاج إلى إستشارة تقدم داخل المكاتب لضمان حسن التواصل الفعال مع العميل والفهم الصحيح للمشكل أو والنازلة والإطلاع على المستندات والوثائق من طرف المحامي، ومن جهة العميل أن نضمن له استفادته من الفهم الصحيح والسليم للنصوص والإجراءات القانونية، وهذه الضوابط التي ذكرتها وأخرى في نهاية المطاف الغرض منها هو الحرص على القيام بالتصرف القانوني السليم وتجنب الوقوع في أخطاء قانونية.

كما أشير إلى نقطة في غاية الأهمية، أن الإستشارة القانونية التي يقدمها المحامي للموكل يجب أن تطبعها السرية، وأن توجيه الإستشارة له في مواقع التواصل الاجتماعي كأنما يوجهها للعموم والقانون المنظم للمهنة واضح في هذا الباب.

لو افترضنا أن المحامي x  يقدم إستشارات بمواقع التواصل الإجتماعي فإن هذه الممارسة تعتبر نوع من أنواع الإشهار ولعل المادة 35 من القانون المنظم لمهنة المحاماة رقم 28.08 التي تنص على أنه “لا يجوز للمحامي أن يمارس أي عمل يستهدف جلب الأشخاص، واستمالتهم، ولا أن يقوم بأي إشهار كيفما كانت وسيلته”.

وخلاصة الأمر "الإستشارات القانونية مكانها المكاتب وليس مواقع التواصل الإجتماعي" مهنة المحاماة مهنة نبيلة ورسالة سامية أكبر من كل شيء، رسالة انسانية غايتها الدفاع وصوت الحقوق والحريات.
المحاماة مهنة أخلاق قبل أن تكون مهنة ممارسة



الاحد 24 نوفمبر 2024
MarocDroit منصة مغرب القانون "الأصلية"

تعليق جديد
Twitter






أرشيف الدراسات و الأبحاث

مستجدات مرسوم التحكيم الفرنسي المتعلق بمختلف التدابير الخاصة بتوضيح وتحديث الإجراءات التحكيمية "قراءة استراتيجية وفلسفية للإصلاح"

20/08/2026

حين تنتصر المسطرة على الدستورية: قراءة نقدية في قرار المحكمة الدستورية 277/26 م.د بشأن القانون رقم66.23 المتعلق بتنظيم مهنة المحاماة

20/08/2026

وأخيرا تم رفع الحيف عن أجراء شركات الحراسة

20/08/2026

القائمة التجزيئية رقم 6 في مسطرة ضم الأراضي الفلاحية بين الحجية القانونية الفورية والوظيفة التأسيسية للرسوم العقارية

16/08/2026

اخضاع حساب الودائع والأداءات لدى هيئات المحامين لرقابة المجلس الأعلى للحسابات / دراسة في حدود الاختصاص الدستوري والسلطة التقديرية للمشرع في ضوء المادة 75-1 من مشروع القانون رقم 66.23 المتعلق بتنظيم مهنة المحاماة

03/08/2026

دراسة تأصيلية نقدية للقائمة التجزيئية رقم 1 في ضوء نظام التحفيظ العقاري

03/08/2026

النظام الأساسي الخاص بموظفي إدارة الجماعات الترابية: لازمة لاستكمال تنزيل الإدارة الترابية وورش الجهوية المتقدمة.

03/08/2026

الصمت الاجتماعي داخل المقاولة... هل هو استقرار حقيقي أم احتقان مؤجل؟ "دعوة إلى إعادة قراءة مؤشرات المناخ الاجتماعي داخل المقاولة"

02/08/2026