MarocDroit Scientific Platform



أرشيف وجهة نظر

هل تقتضي الكفاءة التوفر على بطاقة حزبية للاستوزار؟

ولنا كلمة .... السياسة والأمتار الأخيرة .... قبل الحديث عن الحقائب… ماذا أعددتم للمواطن؟

اتحاد الملاك ومجلس الاتحاد: ما الفرق بينهما وكيف ينشأ كل منهما؟

من مشروع القانون رقم 66.23 إلى قرار المحكمة الدستورية عدد 277/26: مقاربة سياسية ودستورية لتعثّر المراقبة القبلية لقانون تنظيم مهنة المحاماة بالمغرب

المحكمة الدستورية تفجر التفاهة والعبث، و تفضح السخافة السياسية لرئيس مجلس النواب ولا بديل عن استكمال مسار المراقبة الدستورية لقانون المحاماة

من يلزم المحكمة الدستورية بالتقيد بمبادئ القضاء الدستوري؟ نموذج قرار المحكمة الدستورية رقم 277/26 م.د.

قانون المحاماة وقرار "تعذر البت" من خطأ الإحالة إلى سؤال مصير القانون؟

بين القرارين 255/25 و277/26: سؤال حول منهجية المحكمة الدستورية في التعامل مع عيوب الإحالة.

قرار المحكمة الدستورية "بغياب محل الرقابة" إعمال لقاعدة " لا رقابة سابقة دون نص تشريعي نهائي ومحدد."

قراءة في قرار المحكمة الدستورية الصادر بتاريخ 10 غشت 2026 تحت رقم 277/26 حول مشروع القانون المنظم لمهنة المحاماة رقم 66.23


تقديم نتائج دراسة حول الحماية القضائية للحقوق و الحريات الأساسية بالدار البيضاء

     



تقديم نتائج دراسة حول الحماية القضائية للحقوق و الحريات الأساسية  بالدار البيضاء
في إطار الشراكة المبرمة بين جمعية عدالة من أجل الحق في محاكمة عادلة و المندوبية الوزارية المكلفة بحقوق الإنسان؛

و تماشيا مع رسالتها الرامية لتعزيز
 السلطة القضائية و تحقيق الآمن القضائي و جودة الأحكام من أجل حماية الحقوق و الحريات، تم إنجاز دراسة تحليلية حول "الحماية القضائية للحقوق والحريات الأساسية" من خلال تحليل العديد من نماذج الأحكام والقرارات القضائية والتعليق عليها، ، وتتبع الاجتهادات القضائية، والبحث في الحماية التي تحققها للحقوق والحريات المنصوص عليها في التشريعات الدولية والوطنية. و ذلك يوم 10 أكتوبر 2014 بفندق أيدو أنفا بالدار البيضاء على الساعة الثالثة بعد الزوال.

و سيتناول الكلمة في إطار هذا اليوم الدراسي كل من السيد المحجوب الهيبة المندوب الوزاري المكلف بحقوق الإنسان و السيدة جميلة السيوري رئيسة جمعية عدالة من أجل الحق في محاكمة. 

يتضمن برنامج اليوم الدراسي محورين:

الأول يتم تقديم مضامين الدراسة و نتائجها من طرف السادة الأساتذة اللذان اشرفا على الدراسة

و المحور الثاني يتم فيه التعقيب على مضامينها استنادا على المقاربة التشاركية التي تعتمدها جمعية عدالة وبهدف الوصول للغايات المتوخاة من هذه الدراسة.



الخميس 9 أكتوبر 2014
MarocDroit منصة مغرب القانون "الأصلية"

تعليق جديد
Twitter






أرشيف الدراسات و الأبحاث

مستجدات مرسوم التحكيم الفرنسي المتعلق بمختلف التدابير الخاصة بتوضيح وتحديث الإجراءات التحكيمية "قراءة استراتيجية وفلسفية للإصلاح"

20/08/2026

حين تنتصر المسطرة على الدستورية: قراءة نقدية في قرار المحكمة الدستورية 277/26 م.د بشأن القانون رقم66.23 المتعلق بتنظيم مهنة المحاماة

20/08/2026

وأخيرا تم رفع الحيف عن أجراء شركات الحراسة

20/08/2026

القائمة التجزيئية رقم 6 في مسطرة ضم الأراضي الفلاحية بين الحجية القانونية الفورية والوظيفة التأسيسية للرسوم العقارية

16/08/2026

اخضاع حساب الودائع والأداءات لدى هيئات المحامين لرقابة المجلس الأعلى للحسابات / دراسة في حدود الاختصاص الدستوري والسلطة التقديرية للمشرع في ضوء المادة 75-1 من مشروع القانون رقم 66.23 المتعلق بتنظيم مهنة المحاماة

03/08/2026

دراسة تأصيلية نقدية للقائمة التجزيئية رقم 1 في ضوء نظام التحفيظ العقاري

03/08/2026

النظام الأساسي الخاص بموظفي إدارة الجماعات الترابية: لازمة لاستكمال تنزيل الإدارة الترابية وورش الجهوية المتقدمة.

03/08/2026

الصمت الاجتماعي داخل المقاولة... هل هو استقرار حقيقي أم احتقان مؤجل؟ "دعوة إلى إعادة قراءة مؤشرات المناخ الاجتماعي داخل المقاولة"

02/08/2026